Sistem Taruhan Tidak Terbantu oleh Keacakan yang Tidak Sempurna

Sistem Taruhan Tidak Terbantu oleh Keacakan yang Tidak Sempurna

Jika Anda mengetahui gaya yang diterapkan dan lamanya waktu penerbangan, Anda dapat memperkirakan pelemparan koin. Demikian pula, manipulasi dadu, “pelacakan acak”, dan “waktu roda”, dalam kondisi yang jarang terjadi dan dengan usaha keras, mungkin mencapai sedikit prediktabilitas untuk Craps, Blackjack, dan Roulette.

Dalam perjudian online, peretas terkadang menguraikan generator acak. Mungkin bagi sebagian orang, “intuisi” manusia mungkin mencapai hal-hal seperti itu secara tidak sadar. Meski begitu, hal ini tidak mempengaruhi independensi acara.

Yaitu, dalam permainan “bola-dan-cangkir”, pengalih cangkir mengetahui di cangkir mana bola berada. Jika Anda bermata elang, mungkin Anda juga bisa mengetahuinya. Namun bagi yang belum mengetahuinya, jika bola terakhir terlihat di bawah cup no. 1, sekarang lebih mungkin di bawah cup no. 2? Tidak, ini masih merupakan “acara independen”. Sepuluh kekalahan berturut-turut masih belum membuat peluang menang lebih besar. “Keacakan yang tidak sempurna” dan “peristiwa yang tidak independen” itu seperti apel dan jeruk. Hanya karena kamu punya satu, bukan berarti kamu punya yang lain.

Kesalahpahaman yang menonjol
Di sini saya akan menyangkal jenis logika tidak lengkap yang paling menonjol yang sering digunakan untuk mempromosikan sistem taruhan.

“Jika bukan karena batasan meja, Anda dapat terus menaikkan taruhan hingga Anda menang.” Omong kosong. Jika anda kalah di meja low limit, anda bisa saja pindah ke meja high limit, tidak ada bedanya dan tidak ada gunanya bagi anda. Horseshoe Bunion terkenal dengan Craps tanpa batasnya.

Seorang penjudi liar hampir “mengambil alih kasino” karena keberuntungan dan keberanian. Akhirnya dia kalah dan tidak pernah menang seperti itu lagi. Lalu ada orang yang “merusak bank di Monte Carlo”—dan kemudian bangkrut, mencoba melakukannya lagi.

Kasino memberi batasan pada tabel, semakin baik mengelola fluktuasi peluang murni ini, dan semakin baik mewaspadai kecurangan—tetapi tidak secara langsung untuk menggagalkan pemain sistem.

“Berhenti saja selagi Anda berada di depan…” Tentu saja tidak apa-apa jika Anda mulai menang. Namun rata-rata, untuk setiap 1.000 kali Anda mulai menang, setidaknya akan ada 1.010 kali Anda mulai kalah. Begitulah cara kerja perjudian dan “keuntungan rumah”. Rata-rata, semakin cepat Anda berhenti, semakin sedikit kerugian yang Anda alami, jadi ini adalah nasihat yang bagus. Namun nasihat terbaiknya adalah, “Jangan berjudi,” dan ini tentu saja tidak akan membantu Anda untuk menang!

“Analisis komputer membuktikan bahwa jika Anda selalu dapat menaikkan taruhan Anda satu unit hingga mencapai titik impas, hal ini akan memerlukan dana yang besar tetapi Anda akan menang.” Ini bukan analisis komputer saya, yang membuktikan sebaliknya. Saya bahkan menemukan variasi yang lebih baik yang menaikkan taruhan dengan lebih hati-hati berdasarkan total kerugian bersih.

Comments are closed.